Megabass Yuki Ito tout simplement. Cette marque a été créé dans un garage en 1986 par le célèbre Yuki Ito. Megabass et sa large gamme de cannes à pêche. sont extrêmement réputées dans le monde de la pêche au leurre. Tous les produits distribués en France jouissent de la finition et de la qualité de la firme japonaise.

akliPosts 9Pertinence salut a tous j aimerais connaître votre avis sur le sujet suivant - il est généralement admis qu'il existe deux grandes façons de pêcher le bass power fishing ou pêche de puissance, et finesse. -en résumé la pêche en puissance consiste à une récupération modérée à rapide de leurres de prospection ex cranckbait/ spinerbait / gros texas... ce afin de trouver des poissons actifs et agressifs -la pêche en finesse consiste à une prospection lente voir statique drop shot en général avec des petits leurres souples En général on pêche en finesse quand le "power fishing " n a rien donné. -Voilà ma question pourquoi payer 25$ pour un cranckbait trés plongeant à action large dont la nature même est d'être par essence un leurre de power fishing??? je veux bien croire que parfois un bass peux accepter un cranck megabass à la finition irréprochable après avoir refusé disons un cotton cordel à 5 pièce. mais j ai du mal à croire que ce même bass n'aurait pas attaqué un petit fat senko en wacky style!!! ne manque t'on pas de rationalisme en se concentrant autant sur les leurres très haut de gamme? La qualité du leurre a-t-il réellement un rôle important lors d'un échec? est ce qu on est pas en train d'oublier que la difficulté principale dans la pêche du bass est l'analyse du "pattern" du jour autrement dit le comportement du bass? qu'en pensez vous??? ps c est pas moi sur la photo!!!! Dernière modification par akli 24 avr 2006 - 2138> Groupes 1 dans ce cas là, si on suit ton raisonnement, on peut se dire que le pattern est de pêcher finnesse a chaque sortie permetrait d 'assurer des poissons car si ils sont actif et réagissent au cranck, il prendront le drop aussi, donc si on veut toujours assurer un poisson, il faut pêcher finnesse _________________ oh yeaaah ca pitch comme dans du beurre akliPosts 9Pertinence non pas du tout l idee c est que ça sert à rien d appliquer des caractéristiques de finesse quand on peche en power comme par exemple se prendre le tête à pêcher avec des crancks trés haut de gamme. si les bass sont coopératif pas besoin d'un cranck à 25$ par contre si il veulent rien savoir alors la faut passer en finesse. voila FiLPosts 4041Pertinence Groupes 7 Oui, mais encore heureux qu'il existe toutes les gammes de prix sur le marché et qu'on nous oblige pas à pêcher qu'avec ces leurres plutôt que ceux-là parce qu'ils sont moins chers etc... Je sais pas si vous avez remarqué, mais à partir d'un certain degré de fanatisme, on en vient toujours et dans toutes les disciplines, sportives ou non à vouloir le haut de gamme la frontière avec la collectionnite est floue. C'est comme ça, par pur plaisir, parce que l'on passe beaucoup de temps à utiliser cet objet , donc on veut qu'il soit le plus beau possible, le plus précieux possible; en même temps en cassant sa tirelire on est sûr de s'offrir quelque chose que le commun des mortels ne possède pas; la pêche n'échappe pas à cette règle et arrêtez de [...]. Il n'y a rien de rationnel dans une passion!! On achète pour se faire plaisir...PLAISIR tel est le mot d'ordre. Conclusion Vous pêchez les carnas comme vous voulez, avec le matos qui vous convient aux leurres lol! A+ F!L Dernière modification par achigan 25 avr 2006 - 1259_________________ *** Fish Like God *** Je crois que la reflexion de alki va beaucoup plus loin que ça. D'apres ce que l'on m'a dit, certains competiteurs sponsorises par tels ou tels marques ne pêchent pas et ne gagne pas tjs leurs tournois ou juste competition avec des pn à 30 euros. Certains les gagnent avec des ls storms à 2 euros la pochettes. Maintenant comme tu le dis la passion quand elle devient passion nous pousse à vouloir tjs le meilleur Dernière modification par wander 24 avr 2006 - 2214 akliPosts 9Pertinence ok ok quand on est passionne on compte pas, aucun probleme,mais qd je bossais dans un magasin de peche a montreal j avais acces aux marges que font les detaillants sur cannes et moulinets, plus tu montes en prix plus les marges sont faibles, en gros ils doublaient le prix des cannes a - de 150$ alors qu ils prenaient que 20% sur celles a 300, pareils pour les moulins, mais les leurres ça n a rien à voir ils font des marges énormes!!! c est que du plastic !!! moi je trouve payer un leurre megabass 25 usd c est pas normal parce que le leurre en lui meme en vaut beaucoup beaucoup moins!!! c est normal que dans le processus de production et de distribution tout le monde gagne mais il y a des limites à se faire avoir. mais mon idee c etait simplement pourquoi appliquer des principes de finesse sur des leurres de power? je ne parles pas de petits minnows suspending mais des gros fat crancks qui sont de toutes façon fait pour etre ramenes rapidement en profondeur?? Dernière modification par akli 24 avr 2006 - 2248 Groupes 1 Salut Akli ! Je suis d'accord avec toi sur le peu d'intérêt de l'aspect "finesse" d'un crank. Ce que tu expliques est très sensé et certains diront que c'est même trop sensé car ils veulent se payer le "luxe" d'un leurre "beau et cher". La remarque que tu émets servira certainement à certains débutants à se rassurer que "ya pas besoin d'être Rotshild pour avoir des résultats aux leurres." Maintenant c'est vrai qu'un bout de plastique moulé avec deux hameçons, le tout à 25$ ou 30$, Ce n'est rationnellement pas envisageable ; et pourtant.... Il y a aussi une chose à considérer En France le poisson est plus rare et plus difficile à capturer qu'au Quebec, on se donne beaucoup plus de mal pour capturer du poisson, et on veut mettre toutes les chances de notre côté. C'est pour cela qu'on cherche à se procurer le meilleur psychologiquement, le meilleur c'est le plus cher et le mieux fini, mais pas forcément le mieux nageant.... Voili pour mon avis... _________________ L'ignorance, c'est quand on croit qu'on sait? Non??? Il y a un truc que je ne comprends pas dans ta reflexion pourquoi veux tu que l'on pêche avec des cranks pour du finesse ? C'est pas fait pour ça... à moins de ne rien connaître à la pêche aux leurres, ce qui n'est pas le cas sur ce forum, je ne vois pas pourquoi on l'utiliserait pour une traque fine. Je l'utilise en pêche ultra rapide sur de larges étendues à couvrir ! Je crois que tu confonds deux choses qui ne sont pas à confondre en caricaturant... la pêche "finesse" pour des poissons apathiques essentiellement à l'aide de techniques lentes et insistantes comme le drop shot et la pêche "power" pour des poissons actifs essentiellement à l'aide de leurres à animation rapide et souvent bruyants pour attirer le carna de loin. Un crank à 25 euros et un autre à 5 euros rentrent tous les deux dans une utilisation "power", c'est pas le prix qui fait la finesse... ça n'a rien à voir... tu confonds "finesse" de la technique avec "finesse" de la réalisation du leurre ou raffinement de ce dernier si tu préfères... c'est pas du tout la même chose ! Les comparaisons entre un crank à 2 balles et un autre super cher se posent en terme de nage, de vibrations, de caractéristiques propres à exploiter par le pêcheur... mais en aucun cas on passe d'une pêche "power" en pêche "finesse" si on utilise un leurre cher... ça n'a rien à voir ! Le but du crank c'est du "power"... après la qualité de réalisation d'un leurre de même type crank peut changer mais il n'en reste pas moins qu'on est toujours dans une utilisation "power"... hmmm... je viens de relire ta question et je m'apperçois que j'ai rpondu à côté... sorry ! Il n'en reste pas moins que ta question n'est pas rationnelle... pourquoi rouler avec un 4x4 sur une autoroute alors qu'on peut le faire avec une ferrari ? Pourquoi utiliser une ferrari sur des petits chemins défoncés alors qu'on peut le faire avec une 2cv pourrave ? Il n'en reste pas moins que tous ces modèles appartiennent au genre "voiture"... Tous les modèles d'un même type de leurre crank par exemple ne sont pas applicables partout, ils ont une efficacité optimale dans certaines conditions. C'est au pêcheur d'utiliser la palette de signaux qu'offrent les différents leurres sur le marché... un leurre à 2 euros ne se déplace pas dans l'eau comme un leurre à 25 euros, c'est normal ! Mais la réussite du jour peut tenir dans le crank à 2 euros parce que les signaux qu'il renvoie sont les éléments décisifs du moment... un autre jour, un autre poste, ce sera celui à 25 euros parce que les conditions seront propices à son utilisation... encore une fois c'est au pêcheur de savoir adapter le leurre au poste à prospecter ! La nage, les vibrations... sont des denrées chiffrables... se concentrer sur des leurres bon marchés c'est perdre la moitié de la réussite et n'avoir que des leurres chers revient à la même chose ! FiLPosts 4041Pertinence Groupes 7 Je rejoins Jérémie dans son post, il existe comme pour toute autre chose différents prix, de l'entrée de gamme au haut de gamme. Dans ce cas-là, la question se pose pour tout, pourquoi payer plus cher un objet alors qu'à un prix moins élevé on a à peu près voire exactement les mêmes services rendus? C'est ce qu'on appelle un marché lol, certains achètent le moins cher, d'autres le plus cher...Personne n'est à blâmer, on fait ce que l'on peut, ou bien ce que l'on veut. Exemple pourquoi acheter une BMW je dis même pas Ferrari alors qu'une Logan suffit pour rouler? Pourquoi aller au resto plutôt qu'au Macdalle? Pourquoi aller à Intermarché plutôt qu'à Lidle? Chez Eram plutôt qu'à La Halle aux chaussures? Pourquoi acheter des Nike plutôt que des Decathlon? etc, etc... A+ F!L _________________ *** Fish Like God *** akliPosts 9Pertinence ok les gars, je suis tout a fait d accord avec la pertinence de pecher avec du très haut de gamme, moi même je trouve qu entre ma st croix elite et mes premières cannes ben c est le jour et la nuit! en terme de sensibilté tu ressens des choses avec une canne à 300 usd que tu ressens pas avec une canne à 150. Je suis nouveau et donc je me suis amusé à regarder un peu dans les différents forum et je trouvais simplement qu on mettait beaucoup d emphase sur les leurres jap high tech et surtout qu il y avait chez certains une certaine forme de "mépris" envers des choses plus classiques comme un rapala. Or n oublions pas que Van dam a gagne le classic 2005 avec un smithwick rogue pour ce qui ne voient pas ce que c est demandez a un enfant de 3 ans de dessiner un hard jerkbait et voila dans des conditions tres difficile dans un fleuve tres tres peche. Tout ça parce que la difficulté c etait d analyser le pattern - en l occurence le positionnement des petites bouches par rapport au courant -. je trouve juste qu il ne faut pas oublier l importance du pattern, et que les leurres c est relativement secondaire. maintenant je ne me considère pas comme un "bon" pêcheur donc je ne voulais surtout pas donner de leçon à qui que ce soit. Les pêcheurs ricains ont un sens pratique très développés et je trouve que les français savent pousser les choses avec de la finnesse les frenchy sont champions du monde en mouche invaincus depuis des années le mélange des deux ferait d excellent "basser". Dernière modification par akli 25 avr 2006 - 1744 Groupes 1 yen a plus sieurs sur le formum qui sont les deux parcontre je vois pas en quoi la mouche est une pêche vraiment finnesse, ou "sensible" _________________ oh yeaaah ca pitch comme dans du beurre akliPosts 9Pertinence moi je trouve que prendre une belle truite a vue avec une nymphe sur hameçon de 18 sur 8/100ème dans un chalk stream surpêché ça demande beaucoup beaucoup de finnesse. si ton premier lancer est pas parfait c est foutu! de toutes les pêches que j ai pratiqué je trouve que la mouche demande plus de finnesse que le reste. meme si pitcher en douceur un petit jig à 12m dans un trou de nenuphars de 30 cms est tres tres difficile -d ailleurs j en suis pas capable- Groupes 2 Voila un post qu'il est bien Akli je suis plutôt de ton avis quand tu parle de powerfishing au crank avec des leures à plus de 25$, c'est inutile par principe. C'est d'autant plus inutile quand on parle de pêche en bassboat et sur de grands lacs. Les crank US ont été fabriqué pour cela ils sont pas cher et redoutable pour obtenir un "reaction bite". C'est une pêche extrèmement rapide que peu d'entre nous imaginent. Faut le voir! Les crank jap pour simplifier sont a mon sens destiné à des pêches plus "fines" sur des poissons plus éduqués. Je les réserve pour des pêches du bord et des endroits trés encombrés pour de la pêche en bateau. La vitesse de pêche n'est plus trés importante dans ces cas là! Comme il est dis plus haut dans le post la pression de pêche et la quantité de poissons sont aussi un facteur de choix! Pour moi les leurres sont crées par un designer avec une fonction bien précisesauf pour les marques d'imitation ....... qui eux ne savent plus pourquoi! . pour bien connaitre l'utilisation de nos leurres il faut se rapprocher de l'idée originale du concepteur. Clairement j'ai besoin de toute la gamme des leurres le prix n'étant pas un facteur de choix au moment de l'utilisation mais seulement au moment d'aller le récupérer par 4 m de fond dans un arbre. Mais tout n'est pas aussi simple sinon il n'existerait pas le "power finesse" _________________ WRECKING CREW ANGLERS waraw Mathieu AlexandrePosts 608Pertinence Salut, Je rejoins bien ce que dis Jullian fr, simplement je voulais juste préciser que l'idée de fond entre finess et power était bonne mais que l'exemple du cranck peut être moins car le fameux cranck à 25 $ avec sa bille en tête descend plus vite au fond et sur la strike zone il est donc pêchant plus longtemps ce qui est l'essence même du power fishing. Donc l'aspect prix pour la technicité du leurre je ne vous rejoins pas, par contre pour la finition je suis tout à fait d'accord à moins que le crancking se fasse proche du bateau dans les branches et limite lancé en pitching sur la bordure ; mais là c'est plus du power fishing. Ca devient du finesse crancking . Maintenant je pense qu'il faut les deux sortes de cranck pour pratiquer le power et le finess C'est encore pire que de payer 25 $, ça devient 25$ + 5$ !!! En parlant de finess je pense également akli que si tu loupes ton posé de jig au premier lancé sur des poissons éduqués tu n'as pas le droit à une deuxième chance tout comme ton exemple à la mouche. Et pour finir, je suis entièrement d'accord avec toi sur l'analyse du pattern, c'est primordiale. Donc en gros la pêche du black c'est 50% de pattern, 30% de précision et de posé du leurre, 10% de confiance en son choix, 5% de chance et 5% pour le leurre utilisé. Dernière modification par waraw 25 avr 2006 - 2341_________________

Le leurre COUNTDOWN MAGNUM de RAPALA est le leurre numéro un mondial en mer et en traîne. Son action parfaite est reconnue dans le monde entier. C’est “LE” leurre de traîne de référence, en mer comme en rivière. Le CountDown Magnum est le numéro un des leurres en mer, spécialement étudié pour la traîne à grande vitesse avec une excellente stabilité. Pour le régler et vérifier son action après un combat afin de préserver sa performance à grande vitesse, veuillez vous reporter aux instructions détaillées dans le document . Le CountDown Magnum plonge rapidement grâce à sa bavette ; les plus petites tailles peuvent se lancer pour les poissons plus en surface ou les petits thons. Tout a commencé avec un Finlandais affamé et un couteau à découper. C’était dans les années 1930, lorsqu’un pêcheur en est arrivé à la conclusion suivante les gros poissons mangent les petits, et plus particulièrement les petits poissons blessés. Ainsi commence le plus grand récit de pêche jamais conté. Alors que Lauri Rapala pêchait dans les eaux du lac Paijanne en Finlande, il se mit à ramer doucement et observa. Et il constata que les prédateurs affamés qui se précipitaient sur un banc de vairons attaquaient systématiquement celui qui nageait moins bien, qui semblait blessé. Lauri réalisa que s’il pouvait concevoir un leurre qui imitait le mouvement d’un vairon blessé, il pourrait alors attraper plus de poissons, gagner plus d’argent et il ne passerait plus son temps à attraper des vifs. Alors, Lauri se mit au travail. Il tailla, sculpta et rabota jusqu’à ce qu’un leurre commença à prendre forme. À l’aide d’un couteau de cordonnier et de papier de verre, il réussit son premier leurre à base de liège en 1936. La surface extérieure du leurre était recouverte de papier d’aluminium provenant d’emballages de tablettes de chocolat, et son revêtement protecteur était obtenu en fondant des négatifs photos. Mais le plus important est qu’il imitait à la perfection la nage d’un vairon blessé. La légende raconte que quelquefois, Lauri pouvait attraper plus de 250kg de poissons par jour grâce à ce nouveau leurre ! Et comme la rumeur de ses énormes prises se propagea, la réputation de ce leurre ne cessa d’augmenter. Le reste, comme on dit, appartient à l’histoire. Ce premier leurre était l’ancêtre du légendaire Original Floating » Rapala, qui a permis à de nombreux pêcheurs de goûter au plaisir d’attraper de gros poissons et ce, plus que n’importe quel autre leurre au monde. Aucun poisson ne peut y résister. Comme les pêcheurs du monde entier ont commencé à attraper de plus en plus de gros poissons avec le leurre Rapala, on a donc conclu que ce qui les attirait était les irrésistibles vibrations et oscillations du leurre. Même si les poissons du monde entier étaient différents, les carnassiers et les vifs agissaient toujours de la même manière les gros poissons attaquaient les petits. C’est pourquoi Lauri testa chaque leurre pour s’assurer qu’il nageait exactement comme un vairon blessé. Ce n’était pas la façon la plus rapide de concevoir un leurre de pêche, mais c’était l’unique moyen de créer un leurre Rapala. À ce jour, les leurres Rapala sont toujours réglés à la main et testés en bassin pour s’assurer qu’ils nageront parfaitement bien à la sortie de leur emballage. Voilà la marque de fabrique de Rapala, une étape de production qu’aucune autre entreprise ne pratique. Et c’est lors de tous les voyages de pêche inoubliables ou des samedis après-midi passés avec son enfant au bord de l’eau, que la légende Rapala n’a cessé de grandir. Ainsi, une profonde confiance a commencé à s’installer entre les pêcheurs et Rapala. Les pêcheurs du week-end en devinrent des inconditionnels, les pères devinrent des héros aux yeux de leurs enfants, et de plus en plus de pêcheurs se sont mit à utiliser des leurres Rapala encore et encore. Pour des millions de personnes, le succès pourrait se mesurer par le nombre croissant de trophées de pêche obtenus grâce aux leurres Rapala. À ce jour, aucun autre leurre n’a obtenu autant de records du monde ! Et, comme chez Rapala, nous sommes des pêcheurs avant tout, nous savons non seulement de quoi nos amis pêcheurs ont besoin, mais aussi ce dont ils ne peuvent pas se passer. Comme ce fut le cas lorsque le Shad Rap » a explosé sur la scène de la pêche mondiale. La rumeur selon laquelle le Shad Rap a une capacité incroyable d’attraper des poissons s’est répandue comme une traînée de poudre. Les magasins se le sont arrachés à travers tout le pays. Les camps de pêche et les petits détaillants louaient même des Shad Rap à la journée, voire même à l’heure ! Oui, c’était le bon temps ! Vingt ans plus tard, il reste l’un des leurres les plus vendus au monde. De même, le jour où Rapala a sorti les Fish’n Fillet », ces couteaux ont révolutionné le filetage pour des millions de pêcheurs. Jusque-là, leurs expériences dans ce domaine étaient plutôt chaotiques. Le design effilé et la flexibilité unique du Fish’n Fillet » ont rendu le filetage plus facile. C’est la raison pour laquelle ils restent à ce jour les meilleurs couteaux de pêche du monde. Et là, un premier jalon fut posé. Le succès de l’Original Floater, du Shad Rap et du Fish’n Fillet » ont été suivis par d’autres produits de la marque Rapala, qui ont à leur tour tracé leur chemin vers les boîtes à leurres, et sont rentrés dans les annales. Partout dans le monde entier, grâce à Rapala, vous découvrez de supers coins de pêche et une raison pousse de plus en plus de pêcheurs à faire confiance à la marque les produits signés Rapala rendent les pêcheurs plus performants. Cette confiance s’étend sur 140 pays et se confirme chaque année par les 20 millions d’exemplaires de leurres vendus. Aucun produit n’est lancé précipitamment sur le marché au contraire, ils sont soigneusement élaborés après des années d’études et de tests. Pas de leurres lancés sur le marché précipitamment, pas d’artifice, pas de déception et que du bonheur à venir. Il s’agit d’un héritage d’une qualité irréprochable qui a pu être constaté sur tous les leurres, tous les couteaux de pêche et tous les accessoires. Un héritage qui perdure avec les nouvelles offres de Rapala qui propose plus de leurres, de nouvelles actions, de nouvelles tailles, de nouveaux coloris, de nouveaux designs, de nouveaux outils, de nouveaux accessoires et de nouvelles astuces pour attraper plus de poissons. Après des dizaines de millions de sandres, truites, bars, Wahoo », Snooks », tarpons … pris au Rapala, la marque domine toujours le marché, malgré l’apparition de nombreuses autres marques concurrentes. Parce qu’en dépit de cela, une seule vérité perdure ce qui est irrésistible pour le poisson le sera également pour le pêcheur.

Leurrearticulé – Pas cher. 🐟【 Lot de 5 Leurres Pêche】 Notre set de leurre de pêche contient 5 morceaux de leurres bioniques dur, qui peuvent être utilisés pour pêcher de nombreux types de poissons carnassier tels que le brochet, la perche, le thon, le sandre, la truite, la morue, etc. Ce leurre de pêche convient à l'eau salée

Le site Bezo’s Calculator vous montre combien Jeff Bezos, actuel PDG d’Amazon, gagne depuis que vous avez chargé la page du site. De quoi montrer la puissance d’Amazon mais aussi d’un système capitaliste fou et parfois insensé. Découvrez combien de temps il faut à un PDG de la tech pour gagner votre salaire. Le Bezo’s Calculator combien gagne Jeff Bezos en quelques secondes Le site Bezo’s Calculator vous permet de connaître combien gagne l’homme le plus riche du monde en quelques secondes. Le concept est simple dès que la page du site est chargée, un compteur de dollars démarre c’est l’argent que gagne le PDG. En moins de 4 secondes, les 10 000 dollars sont atteints et la somme monte très vite. Certaines bulles comparent les revenus de Bezos avec différents salaires et certains prix. Le site a été créé par un certain Álvaro Montoro, ingénieur logiciel actuellement UI manager chez Visa. Il a créé ce petit site en avril 2021 et est un petit mélange de HTML, de CSS et de JavaScript, tout simple. Les chiffres sont basés sur les gains de 56,7 milliards de dollars de Bezos au cours du premier semestre 2020 source Bloomberg et Buzzfeed, ce qui se traduit par environ 311 millions de dollars par jour, soit 3605 dollars par seconde. Sur le Github du site, on trouve quelques informations intéressantes, pour les passionnés de développement web et les passionnés de riches entrepreneurs. Ce que le PDG d’Amazon peut s’acheter en quelques secondes Comme nous l’avons dit, certaines bulles textuelles s’affichent parfois, en anglais. Elles donnent le temps passé sur la page et l’argent généré par l’homme le plus riche du monde. Le site montre alors ce à quoi cela correspond salaire, maison, objet de luxe, etc. Voici la liste 15 000 $ salaire annuel minimum. Basé sur 7,25 $ / h, 40h / semaine et 52 semaines / $ le salaire annuel le plus bas d’Amazon. Basé sur 15 $ / h, 40h / semaine et 52 semaines / 000 $ salaire annuel médian aux 409 $ salaire annuel moyen aux 840 $ le salaire de Jeff Bezos !99 000 $ limite pour se qualifier pour les chèques de relance covid-19 1er tour.116 600 $ salaire annuel moyen d’un développeur de logiciels 000 $ Prix d’une Aston Martin Vantage de base».174 000 $ salaire annuel du sénateur 000 $ Prix d’une Tesla Model S entièrement optionnée250 000 $ Coût pour élever un enfant de la naissance à 17 ans aux 300 $ Prix médian d’une maison aux 000 $ salaire supérieur à 99% de la population 926 $ Revenu annuel des 1% américains les plus 000 $ coût médian d’un appartement à 000 000 $ le leurre de pêche le plus cher de tous les 500 000 $ Revenu annuel des 0,1% les plus riches des 029 612 $ Prix moyen d’une maison à Hollywood, en 000 000 $ Revenu annuel du top 0,01% des États-Unis. 69 346 250 $ Coût du NFT le plus 000 000 $ Prix d’un siège dans l’espace. Hugo Bernard Rédacteur motivé, passionné de jeux vidéo, de photographie et de nouvelles technologies en général.

leurre le plus cher du monde